Jelen levelünkre a mai napig nem kaptunk érdemi választ!!
Prodomis Kft
Budapest VIII. Bródy Sándor utca 27
Köztudottan, hat hónap telt el a közös képviselet megválasztása óta, ennek okán felmerült néhány gondolat, ami már az előző , leváltott közös képviselet munkája során is megoldatlan feladatként, problémaként jelentkezett. Nagy reményekkel, fogtunk a közös munkához, a megoldandó feladatok végrehajtásához.
Fél év eltelte után úgy érezzük, nem kellő lendülettel haladunk a feladatok
megoldásával, nem mindig sikerült a közgyűlési határozatok végrehajtása sem.
Részleteiben az alábbiakat látjuk hiányosságként;
A 2016.03.31-i választó közgyűlési jegyzőkönyv 6/9. oldal utolsó bekezdése,
az új közös képviselő legfontosabb feladatai:
1. A TH. 2016 évi ktgvetésének elkészitése az szorosan az együttműködve az
SZVB-vel
- Ez a mai napig nem történt meg, többszöri jelzésünk ellenére sem, holott
ezt a Társasházi Törvény előírja, és ezt tartalmazza a megbízási szerződésünk
6. pontja is.
2. Társasházunk homlokzati köveinek megerősítésével kapcsolatos teendők
sűrgős megkezdése (műszaki vizsgálat elvégzése, kivitelezők keresése)
- Valami történt ez ügyben, de az eddigi információnk alapján homályos,
átláthatatlan az egész tervezett intézkedés. Várjuk a három megoldási
ajánlatot, és egy komplex megoldás beterjesztését.
3.Alapító okirat módosításának befejezése
-Hol tart az ügy, mi történt eddig?
5. Rendkívül magas kktg. kinntlevőségek behajtásának szorgalmazása, a
nótorius tartozók folyamatos figyelése, felszólítása
-Részinformációink vannak a "Kővári" megállapodásról, a
tulajdonostársaknak semmi tájékoztatás nem ment az igéret ellenére, így a többi
nagy tartozó még nem érzi ennek súlyát.
6.Havonkénti műszaki bejárások, fogadóórák megtartása, és annak
dokumentálása, szükséges intézkedések megtétele
- Egy fogadóóra már volt a hat hónap alatt műszaki
bejárás egy sem. A felmerült hibák javítása, elhárítása hektikusan történik,
sokszor nem kerül befejezésre. (10.emelet zárhatatlan ablakok, hiányzó
lámpabúrák pótlása stb.)
7.A közös képviselet az SZVB tudta és beleegyezése nélkül 100ezer Ft felett
a TH. nevében ne vállaljon
- Ezen a téren rendben mennek a dolgok (Már nem!!!)
8. A házüzemeltetési feladatok folyamatos figyelemmel kísérése, a gondnok-házmesteri
jogviszony felülvizsgálata, a szükséges intézkedések megtétele
- A nagytakarítás megtörtént, közmegelégedésre, milyen intézkedés
történt ez ügyben, hol tart a jogviszony felülvizsgálata, és a munkaköri leírás
elkészítése?
9. Fűtő, karbantartó munkájának meg és átszervezése
- Ezen feladat hol tart, a fűtő -karbantartó tudja-e, mit tartalmaz SZMSZ
3. sz. melléklete, az ebben foglaltak mikor kerültek elvégzésre ?
10. A TH. feleőségbiztosításának felülvizsgálata, és előnyös szerződés megkötése
- Ebben a pontban mi történt, hol tart a dolog?
11. Bármilyen felújítási munkákhoz három ajánlat bekérése, és az SZVB-vel
együttműködve a kivitelező kiválasztása
- Itt látjuk a legtöbb problémát, az igéret ellenére sem érkezik 3 ajánlat,
legtöbbször 1 ajánlat jön, az is a SZAMI kft-től, ami önmagában nem baj, de hol
van a másik kettő?
12.Közgyűlési határozatok könyvének szakszerű vezetése
- Szeretnénk látni ezen könyvet!
13. Telenor szerződés felülvizsgálata
- Ez ügyben mi az eddigi történet?
Eddig csak a közgyűlési jegyzőkönyvben szereplő határozatok elemzése
történt, felmerült azonban a fentieken kívül néhány kérdés ami még
megoldásra vár:
- Az idei közgyűlés megtartásának szükségességét az is indokolja, hogy a
kinntlévőségek behajtásához elengethetetlen egy közgyűlési határozat, amely
tartalmazza a tulajdonos aktuális tartozását, ezzel megkönnyítve a behajtások
menetét.
- Változatlanul fontosnak tartjuk, a tulajdonosok elérhetőségének
megszerzését, tekintettel, az információ áramlás megkönnyítésére, az
esetleges vészhelyzetek megoldására.
- A 11. emeleti tetőtéri tulajdonos írásbeli nyilatkoztatása a felújított
tető állagának megóvása érdekében.
- Az "A" épület 6. emeleti kistető vízszigetelésének sűrgős
megrendelése, a műkő burkolatok leesésével szoros összefüggésben.
- Villámvédelmi rendszer felülvizsgálata, szükség szerinti javítása, kb. 30
éve nem történt meg.
-Az előtér 5m2 csempe felrakásának megoldása, az egész ügymenet
felgyorsítása.
-A befizetésre került kktg. 10%-ának átvezetése a felújítási alap szlára.
- A 7.8.9. emeleti ablakok felújítása során az ablakok stabilizálásának
biztosítása a 10. emelethez hasonlóan, az ablakok zárhatóságának megoldása.
-Az épület törött üvegfelületeinek felmérése már korábban megtörtént,
várjuk a munka tényleges elvégzését.
- A fűtési tartalék keringető szivattyű meghibásodásával kapcsolatos
árajánlat a MI-LE kft-től 2016. június 7-én érkezett, úgy tudjuk a munka még
nem lett elvégzve, az lenne a kérdésünk a fűtés beindítását ez akadályozza?
Kérdésünk, hogy sikerült ennyi ideig elhúzni.
Kérjük, hogy a felvetéseinket válaszoljátok meg , reméljük a
közgyűlési napirendi pontokhoz segítséget ad. Úgy gondoljuk válaszotok után egy
személyes találkozó időszerű lenne.
Budapest 2016. október 4.
Luther utca 4-6. Társasház
Számvizsgáló Bizottsága
2 megjegyzés:
Ritka hanyag banda.
A 8. kerület Tömő u. 32-38. sz. társasházat 135 millió Ft-os adóságba verette S. Zoltán, aztán amikor gondok adódtak garanciális ügyben, semmit nem csinált és meg volt lepődve mikor kirakták a szűrét a sleppjével együtt.
Úgy végzett energia takarékossági beruházást, hogy se hőszigetelés, se ablak csere nem történt, csak a radiátorokat cseréltette le 192 lakásban ennyiért.
Megjegyzés küldése